Юля, ты написала все верно. Подпишусь под твоими словами.
Еще скажу вот что - надо было нам делать настолку накануне, привезти, расставить и спокойно заниматься большой скульптурой. А так выдернули двоих из процесса и еле успели...
А еще смысла не было заморачиваться с 30 см - это требование соблюли только три команды (со слов одного из членов жюри)
Вобщем, если в правилах следующего фестиваля будет сказано что-то типа: украшение стола на заданную тему, делайте что и как хотите, но единственное требование - преобладание шаров в композиции и Centerpiece, так будет честнее.

Юлечка, ты все правильно написала, в надежде на то что фестиваль все таки не закроют, ждем изменений в лучшую сторону, и как оказывается на самом деле судьи судят как им нравится, участники делают то что им хочется, как и когда хочется (не маловажное условие для тех кто участвует во всех номинациях), а организаторы оказывается имели ввиду совсем другие критерии. Вот интересно, наконец то, пропишут правила этого конкурса к следующему году или все также команды будут играть в русскую рулетку. Очень хочется что бы правила были прописаны четко и конкретно для всех: и для тех у кого есть образование флориста и для тех у кого не хватает тех или иных знаний.
Не понятен критерий в размерах 30*30 см основание и 2 метра высотой, зачем его вводить если ни у одного судьи нет линейки. Либо соблюдать критерии размера либо зачем о них говорить. А показаться что сантиметров больше может всем, измерительный прибор в глаза человека пока не встроен.
И вообще все параметры довольно сомнительные , потому что одному может показаться что условия поставленные выполнены, а другой и лица человека напротив не сможет разглядеть.
Сама тема работы была озвучена конкретно - Праздник У моря (предполагает что это что то на берегу, суше(например День рыбака, Гавайская вечеринка, кстати как оказалось венецианский карнавал тоже праздник у моря) , но ни как не в морской пучине- в этом случае тема бы звучала "Праздник в море" , соответственно добрая половина работ не отвечала заданной тематике.
Вот как то так, надеюсь, что понятно

Девочки, абсолютно согласна со всеми вашими высказываниями!

Девочки, абсолютно согласна со всеми вашими высказываниями!
От себя добавлю следующие наблюдения: поскольку в этом году изменилась система судейства и судьи были в основном иностранные, то и подход к нашим работам у них был тоже свой, я вообще не уверена что им были известны объявленые нам критерии оценки (либо они их просто проигнорировали...) как я не раз позже слышала при обсуждении работ: для наших уважаемых иностранных судей один из главных критериев - это продаваемость (коммерческая составляющая) и как было уже отмечено Centerpiece (про которые, как я понимаю знают те, кто видел диски по СВА)......Для будущих участников фестивалей придется это учитывать и, как наши уважаемые победители, пытаться осуществлять ЕВРО - подход (а может американский, не знаю как уж его и назвать) к фестивальным работам. Лично у меня по этому поводу двоякие чувства. С одной стороны, мы приближаемся к международным стандартам, что безусловно хорошо.......с другой стороны, мы теряем наш русский колорит, нашу русскую душу, которую как известно инстранцам не понять.....
И еще хочется в очередной раз высказаться по поводу критерия - соответствие теме. Если посмотреть бланки судей, то не все композиции соответствовали заявленой теме? Не помню кто уже, но нашей команде поставили 7 баллов! Мне кажется, что композиция или соответствует теме или же не соответствует вовсе! как это понимать? Мне кажется, что данный критерий очень удобен, если член жюри хочет завалить команду....Очень хотелось бы, чтобы организаторы вняли нашим просьбам и отменили на будущий год этот странный пункт.....

Татьяна Измайлова пишет:Согласна!По этому поводу очень долго думала над тем,что же должно быть в композиции.Ведь рыбки,осьминожки,водоросли и пр.это все находится в море.
Но в комментариях к данному конкурсу прочитала,что:Получается некоторое противоречие.Если начать придираться, то у моря находятся пальмы,льды,песок и пр.
Может имелось в виду, что все рестораны в морской тематике и праздники сопровождаются украшением из рыб, ракушек, штурвалов,сетей и т.п.
Получилось,что хотели дать более широкое поле для деятельности участникам фестиваля,а дали возможность судьям придраться к теме.
Кстати,на фестивале про не соответствие теме каких то работ ничего не говорилось.А вот,про то,что пальма или водоросли мешают видеть друг друга-говорилось много.
Что же мешает посадить людей рядом и сдвинуть композицию чуть в сторону? А мешает мифический Centerpiece! Но у нас нет такого критерия!!!А по указанным у нас требованиям можно было сделать и композицию на краю стола (как за президиумом у молодоженов).

[img][IMG]http://i039.radikal.ru/1010/f5/b2f39a2e8896t.jpg[/img] [/IMG]
Что бы долго не мучиться разглядывая кто и какую композицию сотворил прилагаю список под каким порядковым номером выходили команды:
1. Праздники-Да.РУ
2. ЕУТ СПб
3. Цветик семицветик, Ижевск
4. Shar_time
5. Союз Шарики.com (Москва) и Флор-дизайн (Архангельск)
6. Живите красиво, Хабаровск
7. Арт-Проект «Любимые праздники»
8. Студия «Аэродизайн» , Учалы
9. Арт – Позитив , Москва
10. Шарики-фонарики, Стерлитамак
11. Школа праздничного декора (сборная)
12. СД-Шар, Москва
13. ООО "Шар-Ателье" Владивосток
14. Сборная регионов «Дюймовочки»
15. Магия шаров , Санкт - Петербург
Надеюсь что ни чего не перепутала, если что то не так поправьте пожалуйста.

По данному поводу получил от Мартыновой и Сью комментарии, что судить невозможно было данный конкурс, тк если опираться четко на правила, опубликованные ЕУТ, то практически ни одна работа не соответствует требованиям. По сему, судьи посовещались и решили судить, как совесть позволит.
На самом деле, как и с большой композицией, организаторам требуется активное участие самих участников (простите за тавтологию) еще на этапе подготовки и даже ранее. Согласитесь, что многие из претензий и пожеланий, высказанных на форуме до фестиваля, были услышаны и учтены. Я лично это отметил и респекты за это Володе Калачеву.
Хотя у нас не спорт, однако необходимо свести судейство к четким и понятным критериям применяя, например , западный подход, где существует четкий набор, за невыполнение которых снимают баллы.
Как написала выше Юля Зорина ЕВРО подход, которым начали руководствоваться мы в подготовке к фестивалю довольно формальный, но он работает во всем мире. Да, он нивелирует часть творчества, вводит ограничения на полет фантазии, но именно он позволяет более четко определить критерии судейства. У нас ведь соревнования, а не выставка шаровых искусств.

Я подошел к некоторым судьям и попросил покритиковать все работы, как настолки, так и большие. Походил за ручку по павильону и услышал много интересного. Мы можем думать что угодно, но если не следовать мнению судей и организаторов, выиграть будет тяжело.

Для себя я это определил примерно так - удиви и восхити всех не нарушив ни одного правила. Те по сути твори, но в оговоренных рамках.

p.s
Меня многие за глаза упрекают в излишне коммерческом подходе. Знаю знаю. Однако, для нас всех здесь присутствующих аэродизайн - это бизнес, средство к существованию. Не стоит это забывать! По этому, фестиваль можно рассматривать не как чистый выплеск творчества, а как, например, очень большой и вкусный ЗАКАЗ который наконец пришел и есть возможность разойтись, но следуя пожеланиям и требованиям заказчика.

Всё просто, Сью для себя отметила работы, которые соответствуют критериям конкурса. Centerpiece - это всего лишь оформление середины стола. Так эта номинация звучит по английски.
Татьяна Мартынова взялась написать на эту тему статью для ШармАрта. Читайте в следующем номере. Возможно, после прочтения, судейство будет понятнее.

Просто у нас не было такого критерия.
Критерии были немного другие.А перевести на английский название нашего конкурса-"Оформление праздничного стола"-думаю не составляет труда.Ведь это не одно и тоже.