Вот результаты теста:
На ощупь шарики суховаты, но довольно плотные.
По субъективным ощущениям плотнее Семпертекс, но менее плотные, чем Джемар. Равномерно окрашены. Чуть бледнее Джемара.
Судя по образцам, которые были у нас цветовая гамма довольно обширная. Были даже телесные шарики.
Количество брака вполне приемлемое, из примерно 60 надутых нами шаров, всего один оказался дырявым.
У нас были ШДМ нескольких цветов
Круглые шары 5" и 12"
Начнем с ШДМ:
Попробуем намотать ШДМ на палец и завить при помощи портативного компрессора с аккумулятором.
Что важно для ШДМ на мой взгляд? Шар должен быть эластичным и выдерживать много скруток.
Попробуем Pinch-line технику Antonio Becares.
Получилось.
Где у нас еще много пинчей, скруток и прочего?
К примере на розе:
Роза, вообще довольно сложный цветок, не всякий шар с ним совладает. Вот и этот производитель не справился.
Попробуем круглые шарики. Как поиздеваться над ними?
Попробуем сделать apple-twist или "яблоко"
Получилось. Попробуем еще покрутить и попроворачивать шар.
Получается.
В надутом состоянии шарик имеет довольно приятную форму.
Максимально 12" шар удалось раздуть на 26 см. Время полета - 13 часов.
Надуем гелием, частично обработаем хай-флоатом.
С гелием шарики летали 14 часов, обработанные Хай-Флоатом 2 недели.
Понятно, что срок полета воздушных шаров, обработанных Хай-Флоатом зависит от условий в которых летает шарик и от количества Хай-Флоата.
Но мы знаем примеры шариков, которые принципиально невозможно обработать Хай-Флоатом, поэтому стоило проверить.
Выводы. По моим субъективным ощущениям шарики похожи на Эвертс, был когда то такой известный Германский производитель.
Из минусов лично для меня шар довольно сухой, но это очень субъективно.
Результаты теста переданы заказчикам, в зависимости от того насколько им понравиться увиденное будут результаты.
